青铜编钟的历史价值体现在很多方面，但我认为古人在青铜编钟上铸刻铭文（即古代文字），是最能体现编钟的历史价值。通过释读古文字可以帮助我们破解了一些悬而未决的历史疑案。但就是仅剩的这7件编钟却为我们破解了“曾国之谜”这个中国周代历史研究中最大的疑团之一！1978年7月随州城郊擂鼓墩发掘出土的战国早期曾侯乙墓，出土了大量铸有曾侯铭文的编钟及青铜器，证明当时的曾国中心区域应在今湖北省随州市城区一带。但在古文献中，却没有任何关于这个曾国的记录。根据《左传》：“汉东之国，随为大”的记载，此区域应该是历史文献中春秋时期随国所在地。与曾国有真实出土文物相反，以随为名的历史文物此时、此地尚未出土。学者们便将出土文物与文献记载的这种不协调情况称之为“曾国之谜”。这个问题不清楚，几乎影响江汉地区两周时期所有历史问题的解决。

2009年出土的曾侯舆1号编钟铭文共计169个字，其中记载了这样一段话：“吴恃有众庶行乱，西征南伐，乃加于楚，有严曾侯，亲博武功，复定楚王。”古文献《左传•定公四年》记载的是:“吴入郢。楚王奔随。吴人从之。随人乃辞吴。吴人乃退。”青铜编钟和文献资料都说的是这样一个故事：春秋晚期公元前506年，吴王阖闾（夫差的父亲）联合蔡国、唐国，共同讨伐楚国。孙武（孙子兵法的作者）和伍子胥指挥联军在柏举（今天的湖北省麻城市境内）打败楚军，吴军乘胜攻进楚都郢城（今天的荆州市纪南城），楚昭王仓惶出城，逃到随国。史称“柏举之战”。该历史事件《左传》、《史记》、清华简《系年》等文献记载的国名是“吴、楚、随”，而编钟铭文中铸刻的国名是“吴、楚、曾”，二者相互印证合二为一。充分说明：曾即随，随即曾，一个国家两个名称。（就好比家里的小孩，家长即会起一个大名，也回起一个小名。）

有时候我也很感慨造物弄人的因果关系。曾国之谜，可以说由1978年曾侯乙编钟出土而引发的，也最终由2009年曾侯舆编钟出土而破解。“有始有钟、从一而钟”这或许就是青铜编钟历史价值的最高体现！